2019年全球抗議活動頻發(fā)，但美西方媒體在對全球暴力事件的報道中，缺少平衡、客觀及批判性報道原則。瑞士《新蘇黎世報》近日刊發(fā)署名馬蒂亞斯·穆勒的文章認為，美西方媒體雙重標準非常突出。這篇名為《美國媒體在涉香港報道上的尷尬》的文章，主要內(nèi)容和觀點如下：

　　一、美西方媒體在涉港報道和對其它國家報道呈明顯兩面性。

　　一是體現(xiàn)在報道數(shù)量上。fair.org對美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和《紐約時報》進行的調(diào)查顯示，上述兩家媒體對香港的報道數(shù)量、密集程度遠高于對同樣動蕩的智利、厄瓜多爾、海地等地，盡管過去幾周上述國家傷亡人數(shù)和被逮捕者人數(shù)明顯更多，事態(tài)也更加嚴重。截至2019年11月22日，兩家媒體共刊發(fā)737篇涉港報道，36篇涉智利報道、28篇涉海地報道、12篇涉厄瓜多爾報道。報道的絕對數(shù)量某種程度上暗示了其扭曲程度。

　　二是體現(xiàn)在報道基調(diào)上。研究顯示，2019年10月份香港暴力升級以來，CNN和《紐約時報》仍堅持以“民主抗議者”稱呼上街示威的人，但對智利和厄瓜多爾的示威者則稱為“暴亂分子”、“縱火者”、“匪徒”。兩個人做同一件事，報道卻不是一回事。

　　二、以《紐約時報》和CNN為首的西方知名媒體在涉港報道上高度扭曲、偏離事實。

　　在上述兩知名媒體高度片面關注香港警方“暴力鎮(zhèn)壓”時，被暴力示威者打死的70歲老人在兩家媒體看來卻是不值一提的小事。暴力示威者用弓箭襲警一事在《紐約時報》的報道中被輕描淡寫成“警察被箭頭所傷，原因是示威者試圖反抗暴力鎮(zhèn)壓的警方”。據(jù)fair.org調(diào)查顯示，CNN的報道畫面中出現(xiàn)的示威者自制的炸彈與2013年波士頓馬拉松恐襲事件中造成大量人員死傷的炸彈威力相當，甚至更大。但CNN對這些無節(jié)制使用暴力的證據(jù)視而不見，依然將其美化為“民主抗議人士”，嚴重偏離事實。

　　三、號稱“客觀獨立”的美媒實則嚴重“政治化”。

　　美媒對于有無外國實力介入香港局勢的報道顯示了涉港報道被毒化。對美國保持理智的西方外交官普遍認為，從美國過去在智利、伊拉克、尼加拉瓜及其他地區(qū)的動作看，此次美國極有可能插手了香港局勢。但如果與美國記者探討這一點，他們會堅決否認。因為美國支持厄瓜多爾政府，厄的暴亂在他們看來就是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅惡意干預的結(jié)果。美國的盟友是神圣不可侵犯的。

　　四、知名美媒雙標報道的原因或許僅僅因為他們與香港暴力示威者有共同的“敵人”，即崛起中的中國。所以為香港暴力分子辯護已寫入美國媒體的基因中。

　　五、目前美西方媒體的報道方式已背離媒體使命。《紐約時報》和CNN以及其他西方媒體上述此類雙標的報道只會幫倒忙，媒體原本的使命應該是與各方保持距離、批判性地報道，指出真正的問題，而不是現(xiàn)在這樣。

分享讓更多人看到