范瑜茵(左)表示，當時名單上雖有兩名AB型輪候者與心臟配合，但二人情況不算嚴重，故沒有實時安排移植。圖中右一為區(qū)永谷，右二為陸志聰。香港文匯報記者莫雪芝 攝

人民網(wǎng)5月23日電 據(jù)香港文匯報報道，香港瑪麗醫(yī)院發(fā)生嚴重醫(yī)療事故，日前錯誤為58歲女病人移植血型不合的心臟，導致病人情況嚴重需接受深切治療。院方昨日承認，事故涉及人為失誤，院方將成立小組調(diào)查成因；兩名涉事醫(yī)生也承認，事前得知心臟與病人血型不符，但未有意識到問題所在，堅持只是“救人心切”。因對移植器官服務需求殷切，兩人未有被停職。香港食物及衛(wèi)生局局長高永文指出，希望香港醫(yī)管局盡快透過獨立專家調(diào)查原因，避免再發(fā)生同類事件。香港醫(yī)管局稱已指示瑪麗醫(yī)院成立調(diào)查小組，在8個星期內(nèi)提交調(diào)查報告及建議，同時向病人家屬詳細交代調(diào)查結果。

醫(yī)療事故頻頻發(fā)生，瑪麗醫(yī)院于本月21日凌晨，首次錯誤地為一名58歲A型血女病人，移植一顆AB型的不合心臟，導致病人出現(xiàn)急性排斥作用，一度情況嚴重，院方已實時為病人注射強心針及洗血漿，經(jīng)過24小時的觀察后，截至昨日血壓及心跳情況暫時穩(wěn)定，繼續(xù)在深切治療部留醫(yī)。

醫(yī)院向病人捐贈者家屬致歉

瑪麗醫(yī)院昨日交代事件始末，香港港島西醫(yī)院聯(lián)網(wǎng)總監(jiān)陸志聰認同，有關事件屬嚴重醫(yī)療事故，向病人家屬及捐贈者家屬致歉，并承認事故涉及人為錯誤，香港當局短期內(nèi)將成立由專家與社會人士組成的獨立調(diào)查小組，徹查事故原因及可改善之處，藉此汲取教訓，并找出責任誰屬。

外科主管主診 AB型當A型用

事故分別涉及兩名心臟科醫(yī)生，其中決定采用有關心臟的葛量洪醫(yī)院心臟內(nèi)科部門主管范瑜茵，昨日就事故解釋。她表示，本月20日下午接獲伊利沙伯醫(yī)院報告，指一名高血壓病人過身后愿意捐出心臟，當時已知心臟血型是AB型，并隨即與醫(yī)療團體檢視病人名單，希望找出最適合移植器官受者；當時名單上雖有兩名AB型輪候者與心臟配合，但兩人情況不算嚴重，故未有實時安排移植。

她稱，到翌日凌晨1時，發(fā)現(xiàn)瑪麗醫(yī)院有名患有急性心肌肥大的A型血女患者出現(xiàn)心臟衰竭，“當時思維上本著救人心切的心態(tài)，忽略了病人的血型，決定安排器官移植”。至同日清晨約7時，已安排專人到伊院索取涉事心臟，并在早上10時進行手術，由瑪麗醫(yī)院心胸外科部門主管區(qū)永谷主診。

護士發(fā)現(xiàn)心臟血型不符

手術在下午將近完成之時，手術室外有護士發(fā)現(xiàn)受者與心臟血型并不相符，隨即進行包括洗血漿及注射強心針等抗排斥治療，最后經(jīng)過24小時觀察，雖然病人的血壓及心跳穩(wěn)定，但范瑜茵亦坦言“思路被A型和AB型混淆”。區(qū)永谷亦承認，在從伊院取得有關心臟時，已清楚知道屬AB型，到臨上手術床前“看到心臟是AB型，是知道的，只是察覺不到問題”，“我真是沒察覺到血型不吻合」。他強調(diào)，由于沒有意識到問題所在，故沒有與病人家屬交代血型不符，但再重申“手術順利”。

系主任：基本醫(yī)學知識竟無質(zhì)疑

至于涉事醫(yī)生會否在調(diào)查期間被停職，陸志聰未有正面響應，只稱因現(xiàn)時對移植器官服務需求殷切，兩位涉事醫(yī)生會繼續(xù)工作。港大外科學系系主任盧寵茂批評，涉事醫(yī)生“concept（觀念）上完全出錯”，因器官移植血型需配對與捐血相同是基本醫(yī)學知識，更指因過程若有人提出質(zhì)疑，有關手術將被擱置。高永文認為事件“錯誤是肯定有“，并指移植血型不合心臟是嚴重事故，不排除有超過一個地方或步驟出錯，希望香港醫(yī)管局盡快透過獨立專家查清事件，并找出原因避免再發(fā)生同類事件，不希望事件影響公眾對器官捐贈的支持及捐贈器官的意愿。 （實習生 甘怡淳）